Ho una domanda per i censori del Forum

[Valerio]

Io ho sempre pensato che sarebbe una giusta misura di Ordine Pubblico.

CREARE UNA BANCA DATI DEL DNA DI OGNI CITTADINO ITALIANO, E DI OGNI CITTADINO STRANIERO CHE VOGLIA VENIRE IN ITALIA.

In un altro Forum, molto più grande di questo, ho anche espresso questo mio convincimento, e mi hanno accusato di essere fascista.

A me delle etichette che mi appioppano interessa molto poco, ma vi chiedo

pensate che per questa mia convinzione possa essere considerato fascista?

[Director12]

e perchè dovrebbe essere fassista?? la sicurezza non ha colori politici!! ben venga..

[Skazza]

Ci sono già diverse metodi efficaci per quanto riguarda l'identificazione della persona. Quale sarebbe il vantaggio di questo?

[Ginger]

Io ho sempre pensato che sarebbe una giusta misura di Ordine Pubblico.

CREARE UNA BANCA DATI DEL DNA DI OGNI CITTADINO ITALIANO, E DI OGNI CITTADINO STRANIERO CHE VOGLIA VENIRE IN ITALIA.

In un altro Forum, molto più grande di questo, ho anche espresso questo mio convincimento, e mi hanno accusato di essere fascista.

A me delle etichette che mi appioppano interessa molto poco, ma vi chiedo

pensate che per questa mia convinzione possa essere considerato fascista?

Le discriminazioni genetiche più che fasciste suonerebbero naziste, ma poi non comprendo a che pro...cosa ci fai col DNA?

[RedWine]

Io ho sempre pensato che sarebbe una giusta misura di Ordine Pubblico.

CREARE UNA BANCA DATI DEL DNA DI OGNI CITTADINO ITALIANO, E DI OGNI CITTADINO STRANIERO CHE VOGLIA VENIRE IN ITALIA.

In un altro Forum, molto più grande di questo, ho anche espresso questo mio convincimento, e mi hanno accusato di essere fascista.

A me delle etichette che mi appioppano interessa molto poco, ma vi chiedo

pensate che per questa mia convinzione possa essere considerato fascista?

no.
però farebbe felice qualsiasi governo fascista, o autoritario che dir si voglia.

e comunque non ti preoccupare l'europa sta gia marciando a grandi passi in questo senso, magari non con il DNA, difficile da rilevare e lento da leggere, ma con impronte e soprattutto riconoscimento facciale, tecnologie gia ampiamente disponibili veloci nell'uso e a bassissimo costo.

[Valerio]

Le tracce di DNA in una scena del crimine porterebbero velocemente a riconoscere e condannare l'autore. Meglio delle impronte digitali, che possono sempre essere occultate con i guanti.

Il riconoscimento somatico non costituisce prova, ma individua solo un "possibile indiziato". Il riconoscimento dell'autore del crimine può essere effettuato solo da vittime e testimoni, non da intelligenze artificiali.

[RedWine]

Le tracce di DNA in una scena del crimine porterebbero velocemente a riconoscere e condannare l'autore. Meglio delle impronte digitali, che possono sempre essere occultate con i guanti.

provano solo che c'è del DNA di una certa persona sulla scena del crimine, in qualche situazione potrebbe essere determinante come prova, ma in altre potrebbe essere casuale o peggio, fuoviante per le indagini.

Il riconoscimento somatico non costituisce prova, ma individua solo un "possibile indiziato". Il riconoscimento dell'autore del crimine può essere effettuato solo da vittime e testimoni, non da intelligenze artificiali.

io mi fiderei molto di piu di un video che di un testimone.

[heyoka]

Io ho sempre pensato che sarebbe una giusta misura di Ordine Pubblico.

CREARE UNA BANCA DATI DEL DNA DI OGNI CITTADINO ITALIANO, E DI OGNI CITTADINO STRANIERO CHE VOGLIA VENIRE IN ITALIA.

In un altro Forum, molto più grande di questo, ho anche espresso questo mio convincimento, e mi hanno accusato di essere fascista.

A me delle etichette che mi appioppano interessa molto poco, ma vi chiedo

pensate che per questa mia convinzione possa essere considerato fascista?

Se non sei allineato al pensiero UNICO dei Sinistri del PD, in primis sei certamente FASCISTA.

[heyoka]

Le tracce di DNA in una scena del crimine porterebbero velocemente a riconoscere e condannare l'autore. Meglio delle impronte digitali, che possono sempre essere occultate con i guanti.

Il riconoscimento somatico non costituisce prova, ma individua solo un "possibile indiziato". Il riconoscimento dell'autore del crimine può essere effettuato solo da vittime e testimoni, non da intelligenze artificiali.

Sono d' accordo con te, ma mi sorge un DUBBIO.
Non pensi che così mandiamo a puttane il volere DIVINO sul LIBERO ARBITRIO?

[smens]

ma non ci sono già molti elementi, sia scritti che facciali, che possono catalogare un individuo, sia ita che straniero? le forze dell'ordine possiedono già moltissimi dati per individuare le persone, oppure si vuole fare come voleva fare la lega un tempo, prendere le impronte dei piedi o cose simili....quelli conosciuti li hanno già, quelli non in regola li ha già rimandati indietro il salvini...chè ci manca.......

[Leno Lazzari]

ma non ci sono già molti elementi, sia scritti che facciali, che possono catalogare un individuo, sia ita che straniero? le forze dell'ordine possiedono già moltissimi dati per individuare le persone, oppure si vuole fare come voleva fare la lega un tempo, prendere le impronte dei piedi o cose simili....quelli conosciuti li hanno già, quelli non in regola li ha già rimandati indietro il salvini...chè ci manca.......

Scusatemi se sbaglio, ma l'amico non parlava di "banca dati" a tappeto ?

Un'idea che comunque mi piacerebbe .

[etabeta255]

Che tu sia fascista oppure no a me non interessa, interessa il pensiero di una persona e delle sue idee, la tua idea riduce totalmente la libertà individuale e non è sicura la provenienza ai fini giuridici dato che i risultati possono essere scambiati, siamo già controllati ....seguiti costantemente ad ogni passo, tra non molto come i cani ci metteranno i microchip e finalmente capirà la gente che siamo bestie per i potenti del mondo, da macello in caso di guerra, non c'è distinzione che si è di sinistra o di destra si è uguali, solo noi del popolo ci dividiamo secondo il volere di chi ci comanda, è più facile detenere il potere con il popolo diviso .

[Leno Lazzari]

Che tu sia fascista oppure no a me non interessa, interessa il pensiero di una persona e delle sue idee, la tua idea riduce totalmente la libertà individuale e non è sicura la provenienza ai fini giuridici dato che i risultati possono essere scambiati, siamo già controllati ....seguiti costantemente ad ogni passo, tra non molto come i cani ci metteranno i microchip e finalmente capirà la gente che siamo bestie per i potenti del mondo, da macello in caso di guerra, non c'è distinzione che si è di sinistra o di destra si è uguali, solo noi del popolo ci dividiamo secondo il volere di chi ci comanda, è più facile detenere il potere con il popolo diviso .

Per me, caro EtaBeta, la cosa é essenzialmente un problema di
sicurezza ed ordine pubblico, e mi spiego .
Io credo che con l'evidente e inarrestabile deriva di sempre più
ampie fette di società, e molto, come vediamo giornalmente, sempre
più giovani, sia dovuta secondo i più informati addetti, ai social, la
sociatà avrà sempre più necessità di proteggere i suoi deboli .
Sarebbe davvero utile ? Onestamente spero di si ma non lo so ma
potrebbe essere un deterrente per i più e quì la libertà individuale
mi pare non c'entri nulla .

[etabeta255]

Che tu sia fascista oppure no a me non interessa, interessa il pensiero di una persona e delle sue idee, la tua idea riduce totalmente la libertà individuale e non è sicura la provenienza ai fini giuridici dato che i risultati possono essere scambiati, siamo già controllati ....seguiti costantemente ad ogni passo, tra non molto come i cani ci metteranno i microchip e finalmente capirà la gente che siamo bestie per i potenti del mondo, da macello in caso di guerra, non c'è distinzione che si è di sinistra o di destra si è uguali, solo noi del popolo ci dividiamo secondo il volere di chi ci comanda, è più facile detenere il potere con il popolo diviso .

Per me, caro EtaBeta, la cosa é essenzialmente un problema di
sicurezza ed ordine pubblico, e mi spiego .
Io credo che con l'evidente e inarrestabile deriva di sempre più
ampie fette di società, e molto, come vediamo giornalmente, sempre
più giovani, sia dovuta secondo i più informati addetti, ai social, la
sociatà avrà sempre più necessità di proteggere i suoi deboli .
Sarebbe davvero utile ? Onestamente spero di si ma non lo so ma
potrebbe essere un deterrente per i più e quì la libertà individuale
mi pare non c'entri nulla .

Il DNA è qualcosa di tuo ...di intimo, a me chi lo dice che non ci saranno scambi di DNA ? Ed è una prova indiscutibile, vai a dire che sei innocente, addio libertà......individuale.

[Gasiot]

Per me, caro EtaBeta, la cosa é essenzialmente un problema di
sicurezza ed ordine pubblico, e mi spiego .
Io credo che con l'evidente e inarrestabile deriva di sempre più
ampie fette di società, e molto, come vediamo giornalmente, sempre
più giovani, sia dovuta secondo i più informati addetti, ai social, la
sociatà avrà sempre più necessità di proteggere i suoi deboli .
Sarebbe davvero utile ? Onestamente spero di si ma non lo so ma
potrebbe essere un deterrente per i più e quì la libertà individuale
mi pare non c'entri nulla .

Il DNA è qualcosa di tuo ...di intimo, a me chi lo dice che non ci saranno scambi di DNA ? Ed è una prova indiscutibile, vai a dire che sei innocente, addio libertà......individuale.

Di solito sono in Sintonia Leno ma su questo tema mica tanto
Lo sarei se avessi fiducia in chi manovra i dati ma viste le frequenti deviazioni della giustizia sul lato politico e altri errori clamorosi ci andrei cauto con prove inconfutabili gestite male da persone che possono sbagliare ma che vengono sempre salvate